::: lead Six points décident du choix pour une organisation régulée en Europe : qui opère la plateforme, où vont les données, à qui appartient le modèle du métier, comment une action atteint vos systèmes, sous quel droit, et ce que cela coûte en temps et en argent. Les réponses de Foundry viennent de la documentation de Palantir. Celles de Monarch viennent de la façon dont Galahad construit. :::
1. Qui opère la plateforme
Foundry est déployé et administré par Apollo, le système de livraison continue de Palantir, dans le cloud, sur site et en environnement isolé.[^1] C’est la raison d’être d’Apollo : la plateforme continue d’évoluer sans projet de votre côté, parce que le plan de contrôle de Palantir tourne dans votre périmètre et met à jour ce qui y tourne. Vous hébergez. Palantir opère.
Monarch est installé par vous, sous vos comptes, vos clés et votre juridiction. Galahad n’opère aucun hébergement de vos données. Un déploiement, une ontologie, une organisation, jamais mutualisé. Ce seul fait règle l’essentiel de ce que demande un comité de sécurité.
2. Où vont les données
Foundry travaille sur des données qu’il détient. Les sources sont synchronisées dans des datasets Foundry ; les virtual tables lui permettent d’interroger certains entrepôts externes en place, et ce sont aujourd’hui BigQuery, Databricks, Snowflake et les formats de table ouverts dans le stockage objet cloud.[^2] La base opérationnelle sur laquelle tourne réellement votre métier, elle, est copiée.
Monarch va aux données. Il lit à travers les systèmes que vous exploitez déjà, calcule sur ce qu’il lit, et rien n’est migré. Il n’y a pas de seconde copie de votre entreprise à sécuriser, réconcilier, rafraîchir et, un jour, effacer.
3. À qui appartient le modèle du métier
L’Ontology de Foundry est la couche opérationnelle de Foundry : objets, liens, propriétés et actions, tenus à l’intérieur de la plateforme.[^3] C’est un artefact Foundry. Quittez Foundry et il y reste, parce que vous ne l’avez jamais tenu ; vous l’aviez configuré dans le système de quelqu’un d’autre.
L’ontologie est la partie de Monarch qui compte, et elle est à vous : le modèle de votre métier, les entités, les règles et les mots de vos opérateurs, tenus comme un bien que vous possédez et que vous pouvez lire, sous une forme à laquelle vous pouvez poser une question. Ce que vous ne pouvez pas interroger, vous ne le possédez pas.[^4] C’est l’actif qui se capitalise, celui qui ne part pas chez un concurrent, celui qui survit aux personnes qui le portent aujourd’hui.
4. Comment une action atteint vos systèmes
Dans Foundry, une action modifie des objets Foundry. Pour atteindre un système de référence, elle est reliée à un webhook, configuré sur l’action : en writeback, exécuté avant la modification de l’objet, ou en effet de bord, exécuté après.[^5] La décision vit dans Foundry ; votre système reçoit un appel HTTP.
Monarch propose et n’exécute jamais seul. Chaque action attend un humain nommé, est montrée avant d’avoir lieu et reste réversible après : une erreur est un brouillon non commité, jeté en un clic. Provenance, déterminisme, réversibilité, imputation sont les quatre conditions d’une machine de conséquence, et Monarch est construit dessus, pas décoré avec.[^6]
5. Sous quel droit
Palantir Technologies Inc. est une société américaine.[^7] Quand Palantir héberge Foundry, vos données sont sous la garde d’un fournisseur américain, et le droit américain atteint les données sous la garde d’un fournisseur américain où que se trouve le serveur.[^8] Quand vous hébergez Foundry, les données sont à vous, et le plan de contrôle de Palantir est toujours dans votre périmètre (point 1). La géographie juridique l’emporte sur la géographie physique.[^9]
Galahad est une société française. Monarch tourne dans votre infrastructure, sous votre juridiction et l’homologation qui la couvre, et peut fonctionner entièrement fermé : sans modèle extérieur, sans réseau extérieur, sur un modèle que vous hébergez vous-même. Le RGPD et l’AI Act sont respectés dans ces termes, et chaque contrôle est un contrôle que vous vérifiez depuis votre propre réseau, pas une promesse que vous classez.
6. Le temps et l’argent
La façon dont Palantir vend, décrite par Palantir, a trois phases : Acquire, où Palantir porte le coût d’un pilote ; Expand, où les cas d’usage sont développés à perte ; Scale, où le compte devient rentable pour Palantir.[^10] Le travail est fait par des ingénieurs déployés chez vous.[^11] Le prix se négocie par contrat. L’horizon se compte en trimestres.
Monarch montre une démonstration qui fonctionne sur vos vraies données en quelques heures, et un déploiement cadré en quelques jours, parce qu’il n’y a aucune migration à attendre. Galahad facture la valeur créée, payable en production : pas les sièges, pas les heures, pas les tokens.[^12]
Là où Foundry est plus grand
Foundry a dix ans de plus et couvre plus large : pipelines, construction d’applications, catalogue de modèles, homologations fédérales américaines, des milliers d’ingénieurs à déployer. Pour une organisation qui veut une plateforme opérée pour elle, et accepte de tenir son modèle et une copie de ses données dans le système d’un éditeur américain, cette largeur est réelle.
Pour une organisation européenne qui doit posséder son modèle, garder ses données là où elles vivent, répondre de son propre droit et agir en quelques jours, les six points ci-dessus sont la décision. Sur chacun d’eux, Monarch est le choix le plus rapide et le plus fiable.
Réservez une démo sur vos données.
[^1]: Palantir, Palantir Apollo: powering SaaS where no SaaS has gone before, blog.palantir.com : Apollo déploie et administre Foundry en multi-cloud, sur site, en réseau privé et en environnement entièrement isolé. Source [^2]: Documentation Palantir Foundry, Core concepts: Virtual tables. Source [^3]: Palantir, Foundry Ontology. Source [^4]: Machines de conséquence, thèse 17. Le lire [^5]: Documentation Palantir Foundry, Action types: Webhooks. Source [^6]: Machines de conséquence, thèse 11. Le lire [^7]: Palantir Technologies Inc., Form 10-K, exercice 2025, déposé auprès de la Securities and Exchange Commission. Source [^8]: Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, H.R. 4943, 115e Congrès (2018) : un fournisseur doit conserver ou communiquer les données en sa possession, sous sa garde ou son contrôle, qu’elles se trouvent aux États-Unis ou en dehors. Source [^9]: Machines de conséquence, thèse 33. Le lire [^10]: Palantir Technologies Inc., Form 10-K, Our business model : les phases Acquire, Expand et Scale. Source [^11]: Palantir, A day in the life of a Palantir forward deployed software engineer, blog.palantir.com. Source [^12]: En avoir pour son blé, Newsroom Galahad. Le lire